男人的憤怒：婚后不與“公婆”同住，缺少孝順，女人沒資格要彩禮

彩禮一直都是一個有爭議的話題，有些人認為彩禮是人類文明社會延續下來的習俗，而且在婚姻中女人本來就是弱勢方，嫁入婆家，不但要做男人的“妻子”，各方面還要照顧年邁的公婆，就好像一個女傭一樣。

男人應該有所表示，其一：讓女人覺得自己有價值，其二：讓岳父母內心好受一點。

鄭州小三勸退拆散

而也有一些人則認為，現在婚姻不同于古代，女人在家庭中的地位和男人是平等的，而且婚后也不是和公婆住在一起，不用看婆婆的臉色行事，所以女人不應該要彩禮。

仔細想想，我特別認同后者的說法，從我周圍的很多夫妻身上不難看出，現在幾乎沒有跟公婆住一起的，都是各自安家。

“孤巢老人”越來越多，明明有兒子、有女兒，到老了卻成了孤家寡人，得不到子女的半點孝順。

既然兩個人成婚，都是自己過日子，為了自己有個家，相互依靠能生存于世，那為什么還要在結婚的時候訂各種條件呢？

作為兒子，婚后不與爸媽住一起，你就沒資格在結婚的時候剝削父母僅有的養老錢。

作為媳婦，婚后不與公婆住一起，你就沒資格在結婚的時候要高額彩禮錢拿給自己的父母，因為你嫁過去并不是為了照顧公婆，而是有了自己的家，有了自己的生活。

我反而覺得，你的父母應該感謝你老公，給了你一個家，一個繁衍后代的機會，一個可以讓你小鳥依人的臂膀。

那些覺得嫁女兒就是吃了大虧的父母，你可以選擇不嫁女兒，難道就是對女兒的愛戴嗎？我覺得是錯的，能給女兒一個溫暖的家，一個能夠充滿希望的家，才是你們百年之后最好的遺愿。

鄭州小三勸退拆散

最近我的一個同事就因彩禮的問題婚事告吹了，同事覺得自己已經全款買房了，這算是為婚姻的付出，沒有必要再給彩禮。

而女方覺得，買房歸買房彩禮歸彩禮，不能一概而論，而且別的女人結婚丈夫也是買了房子的，彩禮也沒少給，為什么到自己這就不行了？

其實關于彩禮這件事，在不同的位置上有不同的看法，我分別采訪了未婚男女，看看他們是怎么看待彩禮這件事的。